Студент первого курса постоянно оказывался под впечатлением от мудрости и остроумия студентов старших курсов философии, которых он встречал. Однажды он собрался с духом, чтобы спросить одного из них: «Как так выходит, что все студенты старших курсов философии такие умные?» Философ ответил: «В этом нет никакой тайны. Просто мы все изучали логику». «Серьезно?» — спросил первокурсник. «Это все, что нужно? Значит, если я буду изучать логику, я стану очень умным?» «Конечно» — ответил философ. «Правда, слишком поздно записываться на курс прямо сейчас. Однако вот, что я тебе скажу: можешь использовать мой старый учебник по логике и изучать ее самостоятельно. Вот, он у меня с собой. Я отдам тебе его за двадцать долларов». «Ого, спасибо» — обрадовался первокурсник. Сделка была завершена, и первокурсник радостно отправился повышать свой уровень интеллекта с учебником под мышкой. Позже он снова столкнулся с философом. «Эй!» — крикнул он. «Этот учебник по логике, который ты мне продал за двадцать долларов – я увидел его в книжном магазине за десять. Все, что ты рассказывал мне о том, как логика сделает меня умнее. Теперь я вижу – ты просто хотел меня обобрать!» «Видишь» — ответил философ. «Уже начинает действовать». Познакомьтесь с причинами, по которым философия и логика должны быть в списке ваших обязательных предметов, которые вам нужно учить.
Символическая логика – это весело
Изучение базовой символической логики – это нечто сродни изучению нового языка, однако его словарь является очень маленьким, а также в нем крайне мало грамматических правил. Вы сможете научиться делать самые разнообразные вещи с использование новых символов: вы будете использовать их для того, чтобы анализировать логику обычных предложений, тестировать аргументы на обоснованность, а также создавать доказательства для сложных аргументов, обоснованность которых не является очевидной. Упражнения, которые помогут вам стать более опытными в данном разделе логики, выглядят как паззлы, поэтому, если вам нравятся судоку, вы вероятнее всего полюбите и логику.
Творожный тортик без выпечки «Малина и капучино»: готовится быстро, без выпечки
Туроператоры России: Турция будет лидером и в мае, и этим летом
На пятках или пальцах: о чем могут сказать мозоли на стопе
Закон противоречия
Высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными.
В чём суть
Если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же объекте в одно и то же время и в одном и том же отношении, то они не могут одновременно быть истинными.
Например, два суждения — «котик чёрный» и «котик белый» — не могут одновременно быть истинными, если речь идёт об одном и том же котике, в одно и то же время и в одном и том же отношении. То есть цвет котика сравнивается с одной и той же палитрой.
Примеры нарушения
«Этот рыжий кот оставил по всему ковру чёрные шерстинки». И из детства — «Закрой рот и ешь».
Как применять в жизни
Самое сложное — выявить противоречие. Фраза «в детстве у меня не было детства» не нарушает закон противоречия, а «сделал устный доклад в письменной форме» нарушает. Так что, главное — понять, имеет место противоречие или игра слов.
Знать, является аргумент обоснованным или нет, – это ценный навык
Логика – это, по сути, исследование обоснованности аргументации. Все люди используют рассуждения, чтобы делать выводы, которые являются для них полезными. Если ваш автомобиль не заводится, вы делаете вывод, что аккумулятор может не работать. Поэтому вы тестируете аккумулятор. Если он работает, вы делаете вывод, что проблема должна быть в чем-либо еще, вероятнее всего, в стартере. Поэтому вы проверяете стартер. И так далее. Этот пример рассуждений является простым, однако иногда цепочки рассуждений могут становиться довольно сложными и запутанными. Если вы будете тренироваться в том, чтобы генерировать хорошие аргументы и вовремя замечать плохие, вы сможете выработать навык, который будет полезен практически в каждой сфере жизни. Это поможет вам находить правду и узнавать ложь.
Итог
Давайте подытожим. Нужно найти истину, нужно научиться соблюдать законы логики. Если что-то звучит убедительно, это ещё не значит, что это правда. Внимательно слушайте, что вам говорят, не давайте подменять понятий в разговоре, не допускайте противоречий и проверяйте факты. В принципе, всё просто — всего 4 закона логики.
Вот вам напоследок логический парадокс, в свое время он поставил меня в тупик: «Я всегда вру». Изящно, не правда ли?
А у меня на сегодня всё. Если вам показалось, что я пропал, то я не пропал (упс, нарушение законов логики). Я сейчас «пилю» цикл статей о мотивации. Там всё взаимосвязано, в одном месте дописал — приходится переделывать в другом. Короче говоря, придумал себе головняк, вот решил отдохнуть на этой теме.
Подписывайтесь на обновления блога, увидимся! Ваш Александр Горохов
Хорошая логика – это эффективный инструмент убеждения
Искусство убеждения называется риторикой. Риторика, как и логика, ранее являлась важной частью гуманитарного учебного плана. К сожалению, ни логика, ни риторика более не являются необходимыми предметами. Но при этом риторика включает в себя практически все формы убеждения, за исключением разве что взяток, вымогательств и физического насилия. Она включает в себя, например, обращение к эмоциям, провокационные изображений или умную игру слов. Нет никаких сомнений в том, что эти подходы могут быть убедительными, однако также стоит обратить внимание и на хорошие убедительные рассуждения. Никто не говорит, что хорошие аргументы всегда смогут выиграть у умной риторики: люди все же не являются вулканианцами, как мистер Спок. Однако в долгосрочной перспективе хорошие аргументы всегда приведут вас к успеху.
Запах печенья и пиццы поможет: 2-х минутный трюк избавит от чувства голода
Минстрой России разрешил строить автомобильный алюминиевый мост
Когда все гарниры надоели, попробуйте добавить кокосовую стружку
Логические мыслительные операции
Логические мыслительные операции состоят из:
- сравнения,
- абстракции,
- обобщения,
- конкретизации,
- анализа,
- синтеза.
Путем сравнения мы можем понять причину нашей неудачи и впоследствии уделить должное внимание этой проблеме и условиям, при которых она была создана.
Процесс абстрагирования позволяет отвлечь внимание одного предмета от других тесно взаимосвязанных предметов. Абстракция дает возможность увидеть предмет, определить его сущность и дать собственное определение этому предмету. Абстракция относится к умственной деятельности человека. Она позволяет осмыслить явление, затрагивая его наиболее существенные характерные черты. Абстрагируясь от проблем, человек познает истину.
Обобщение позволяет объединять схожие предметы и явления по общим признакам. Обычно обобщение используется для подведения итогов или составления правил.
Такой мыслительный процесс как конкретизация совершенно противоположна обобщению. Она служит для правильного осознания действительности, не позволяя мышлению оторваться от реального восприятия явлений. Конкретизация не позволяет нашим знаниям приобретать абстрактные образы, которые в действительности становятся бесполезными.
Наш мозг каждый день использует анализ для детального разделения на части необходимого для нас предмета или явления. Анализируя явление или предмет, мы можем выделить самые необходимые его элементы, которые в дальнейшем помогут нам совершенствовать свои навыки и знания.
Рекомендуем ознакомиться: Как полюбить свою работу?
Синтез же напротив, позволяет из мелких деталей составить общую картину происходящего. С его помощью можно сопоставить происходящие события, перебирая несколько отдельных фактов. Примером синтеза выступают пазлы. Собирая мозаику, мы представляем ту или другую ее часть, откладывая при этом лишнее и присоединяя необходимое.
Четкое мышление делает вас лучшим человеком
Сомнительные методы убеждения, такие как «критика» взглядов кандидата при демонстрации их не лучшего образа, очень часто используются, в частности в избирательных кампаниях. Нет никакого сомнения в том, что они являются эффективными в некоторых ситуациях, однако это не должно быть причиной того, чтобы выбирать их вместо хорошей и четкой аргументации. Наоборот, именно поэтому сейчас логическое мышление необходимо людям больше, чем когда-либо ранее.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
Хотите УВИДЕТЬ свою способность ВИДЕТЬ – ну хоть немного? Тогда давайте с вами поговорим о логике.
Зачем нужна Логика? Зачем нужна математика – одно из самых явных проявлений логики? Все это нужно для помощи человеку в решении проблем и, как предполагается, опираясь на эти знания, мы сможем лучше разбираться в жизни.
Как вы думаете, почему выпускник, скажем, текстильного техникума без проблем может разобраться и после этого достаточно квалифицированно работать, скажем, на электростанции, если его, практически, не обучали особенностям этой специальности?
Почему иногда незнакомые люди с полуслова понимают друг друга, а иногда «бьются» над этим годами?
Почему женщины плохо понимают мужчин, а мужчины – женщин?
Во всех перечисленных случаях причина одна – их ЛОГИКА: если у людей СОВПАДАЮТ их СПОСОБЫ РАССУЖДЕНИЙ, они ЛЕГКО ПОЙМУТ друг друга (так же, как два выпускника совершено различных по профилю технических Вузов), а если способ рассуждений одного ОТЛИЧАЕТСЯ от способа рассуждений другого собеседника – полное взаимопонимание НЕВОЗМОЖНО.
Так что ЛОГИКУ можно назвать СПОСОБОМ РАССУЖДЕНИЙ. Есть стандартная логика, женская логика, ассоциативная логика и т.д.
Способов рассуждений – множество, и, например, вы, читатель, пользуетесь лично вашим способом рассуждений, лично ВАШЕЙ Логикой.
Нас в ходе поисков Истин интересовал больше всего такой способ рассуждения (логика), который бы БЕЗОШИБОЧНО предсказывал будущее в любой жизненной ситуации.
Нас интересовал тот метод рассуждений, который бы работал БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ, БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ и, в то же время, был бы достаточно ПРОСТЫМ для использования его в повседневной жизни при общении с людьми и прогнозировании их поведения и поступков.
И мы нашли этот метод! Он ИЗЛОЖЕН в этой Книге и им «пропитана насквозь» каждая здесь написанная глава.
А теперь – краткий обзор того, что мы «отбросили» как «методы рассуждения, имеющие исключения» т.е. мы покажем вам некоторые примеры Правд среди логик, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Истинами: мы покажем вам правила, которые иногда НЕ РАБОТАЮТ в жизни.
Вот пример математической логики: 0.5+0.5=1. Выражаясь обычным языком, если сложить две половины чего-нибудь, получится одно целое.
Действительно, если полведра риса прибавить к такому же его количеству – получится ровно ведро риса. Однако, если взять две половинки яблока и одну приложить к другой – мы не получим целое яблоко, получатся все те же две его половинки. Т.е. этот вид Логики является Правдой, но никак не Истиной.
Ю.В. Ивлев в учебнике для Вузов «Логика» приводит пример исследований (с целью узнать – присуще ли людям от природы умение логически мыслить), в ходе которых крестьян спрашивали: «Вытекает ли из двух УТВЕРЖДЕНИЙ (деклараций!) третье (о наличии в соседнем райцентре почтового отделения)»?
Знаете, что отвечал крестьянин? «Чего не знаю, того не знаю. Я никогда там не был».
Далее автор делает вывод: «Логическая культура современного грамотного человека выше логической культуры крестьян, о которых шла речь. Нам даже кажется странным непонимание таких простых рассуждений».
Знаете, что здесь САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ? Крестьянин, отвечал на вопрос с позиции УВЕРЕННОСТИ!!!
Ему предлагали сделать ВЫВОД из сказанных СЛОВ (ГОВОРИЛИ (декларировали), что «в КАЖДОМ райцентре есть почтовое отделение» и спрашивали: «Есть ли в соседнем райцентре почтовое отделение?»
И у крестьянина Действительное Намерение ОШИБАТЬСЯ (в отличие от ученых-логиков!) оказалось равным нулю!
Он НЕ ХОТЕЛ смотреть на эту ситуацию ни с каких других точек зрения, кроме точки зрения УВЕРЕННОСТИ!
А это, по «мнению» автора, есть ничто иное, как «невысокая логическая культура».
Мы же считаем, что крестьянин оказался БОЛЕЕ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ, нежели наши «учёные» мужи.
Вообще очень показательным является факт, что стандартная логика изучает СУЖДЕНИЯ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ – т.е. все те штучки, которые мы обозначили словом «Декларируемые»: она изучает СЛОВА и ВЫСКАЗЫВАНИЯ (мнения).
Представляете?!
А ведь гораздо ПРОЩЕ было бы СРАВНИТЬ утверждения (СЛОВА!) с фактами – это гораздо БЫСТРЕЕ и ТАКОЙ метод является ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕЗОШИБОЧНЫМ!
Есть также образцы «житейской» логики (не хочется писать с большой буквы это слово!) типа «ревнует – значит любит», «чем длинней нитка – тем ленивее швея» и т.п. – целая тьма пословиц, поговорок и афоризмов.
И некоторые люди строят свои ЖИЗНИ (это было бы смешным, если бы не было грустным!)
НА ОСНОВЕ этих высказываний, среди которых полно лжи и правд.
Да, полно Правд и лжи!
Если вас одолевают сомнения – возьмите любой сборник подобных «изречений» и попробуйте найти там Истины (правила, не имеющие исключений)!
Есть также очень «замечательный» образец рассуждений у верующих, который построен на цитатах из священных книг, есть другие способы рассуждений – однако они тоже основываются на чьей-то информации, т.е. на ВЕРЕ.
Давайте дадим определение ЛОГИКИ.
Логика
– это способ рассуждений, включающий в себя определенные правила и принципы, применяющиеся для нахождения наилучшего способа действий и для решения возникающих в ходе жизни проблем.
Поспрашивайте людей вокруг о том, зачем они что-либо делают, как они понимают то или иное слово, и вы сможете докопаться до ПРАВИЛ, которыми пользуются люди в жизни и из которых состоит их личная Логика.
Результаты, которые вы получите, смогут ошеломить кого угодно, это будет что-то типа логики одной из опрошенных девушек: «Я ищу умного (!) мужчину, поэтому прежде всего смотрю на его обувь – если у него она начищена, значит (!) он хорошо относится к себе (!!) и хорошо будет относиться к своей жене (!!!) – значит, он подходящая для меня кандидатура».
Неудивительно, что эта девушка вместо взаимопонимания найдет в браке только «начищенные ботинки»!
Кстати, а что ВЫ нашли в своем браке в результате использования вашей Логики?
Вот как раз ЭТО для вас и БЫЛО в момент создания вами вашей семьи ГЛАВНЫМ: вы получили именно ТО, что ХОТЕЛИ (результаты ВСЕГДА являются показателем Действительных намерений!).
Однако есть Логика, пользуясь которой вы НИКОГДА не попадёте в неприятности. Вот ее определение.
Безошибочная логика
– логика, основанная на Истинах и определении «ПРАВИЛЬНОГО».
Та же девушка, пользуясь БЕЗОШИБОЧНОЙ ЛОГИКОЙ, не связывала бы свою жизнь с человеком, Действительные Намерения которого являются объективно НЕПРАВИЛЬНЫМИ т.к. она бы понимала, что жизнь с супругом, чьи Действительные Намерения НЕПРАВИЛЬНЫЕ – это жизнь, состоящая из конфликтов, ссор, обид и НЕПРАВИЛЬНЫХ результатов.
Чтобы ИЗБЕЖАТЬ подобной участи, этой девушке для брака был бы наиболее оптимальным человек, чья логика является Безошибочной.
Вот вам пример ПРИМЕНЕНИЯ Безошибочной Логики в выборе спутника жизни.
Оглавление
